Inoportuno anticipo

Jorge G. Alvear Macías

@jorgalve

jorgalve@yahoo.com

La lógica de la administración del Estado debería ser la misma que aplicaría un buen padre de familia para manejar la economía del hogar, ajustando sus gastos a los ingresos y sin endeudarse imprudentemente. Esto, a propósito del clamor para que se elimine el cobro del anticipo del impuesto a la renta, dado que actualmente se basa en supuestos ingresos que muy difícilmente se producirán.

Esta semana, la Cámara de Comercio de Guayaquil difundió un video con entrevistas a comerciantes de la ciudad, algunos de los cuales son muy conocidos (uno que otro apoyó a la “Revolución”), que advierten la caída de sus ventas hasta en un 50%; y otros, describen su actividad en condiciones de supervivencia.

Los múltiples anuncios de oferta para rentar locales en sectores antes con gran movimiento comercial también confirman la contracción económica en Guayaquil. Un conocido distribuidor de vehículos de larga data me compartió su angustia por el dramático descenso de las ventas, al extremo de que se vio compelido a cerrar dos de tres locales que tenía hasta hace pocos meses y a desenrolar trabajadores.

A nivel nacional se replican las voces de nerviosismo de los representantes del comercio y la industria, pues el consumo se ha frenado por la falta de dinero en los bolsillos de muchos. El alto costo de productos también ha incidido, forzando a los ciudadanos a salir a Colombia y a Perú a adquirir mercancías a precios más asequibles. Y por ello no merecen burlas ni reproches.

LÉA MÁS: http://www.eluniverso.com/opinion/2016/08/26/nota/5763351/inoportuno-anticipo?src=menu
*Publicado previamente en el diario El Universo, el día viernes 26 de agosto del 2016.

Filantropía guayaquileña

John Paulson

 Jorge G. Alvear Macías

@jorgalve

jorgalve@yahoo.com

La filantropía es una práctica muy extendida en Estados Unidos, allá son usuales las manifestaciones de generosidad y apoyo a obras sociales, artes, universidades y centros de investigación para cura de enfermedades catastróficas. En Ecuador, en Guayaquil, también fue una práctica común en materia de ayuda social y educación. José Antonio Gómez Iturralde refiere, en Memorias porteñas, el que puede ser el más remoto ejemplo registrado de la solidaridad guayaquileña (1822), cuando un sector de la hacienda La Atarazana, donado por Miguel Anzoátegui, se utilizó para construir un nuevo alojamiento para enfermos de lepra.

El Hospital Gineco-Obstétrico Alfredo Paulson con 43.000 m² de construcción, que hoy se inaugura en esta ciudad, es ciertamente otro referente de filantropía y solidaridad. Es también la evidencia de que el sector privado puede aportar a la comunidad local y nacional con obras de gran contenido social, ejecutadas con eficiencia y al menor costo económico. Sin despilfarro, como debe ser cuando se administra lo ajeno y además con la debida planificación. Especialmente en materia de salubridad, para satisfacer necesidades del incremento de pacientes en los próximos años.

Entre los aportes para la construcción del nuevo hospital está el de John Paulson, un inversionista de Nueva York, donante de una millonaria suma de dinero. El filántropo desciende de un emigrante guayaquileño y es por ello que tiene vínculos con esta ciudad; además de que aquí vivió como en otros lugares de Ecuador cuando tenía 17 años. Incluso residió y trabajó en Salinas; y tal vez hasta pudo ser el yerno del jefe de la Policía de ese cantón… pero esa es otra historia. LÉA MÁS

http://www.eluniverso.com/opinion/2016/08/19/nota/5749752/filantropia-guayaquilena?src=menu

*Publicado previamente en el diario El universo el día viernes 19 de agosto del 2016.

La sanción a Teleamazonas

Jorge G. Alvear Macías

@jorgalve

jorgalve@yahoo.com

La Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom), en reciente resolución, responsabilizó a Teleamazonas por supuestamente inobservar el artículo 26 de la Ley Orgánica de Comunicación y por ello le impuso como sanción que se disculpe. La Supercom afirma que el canal efectuó producción y difusión de información lesiva al prestigio y la credibilidad del Servicio Nacional de Contratación Pública.

En la resolución también se sancionó a la periodista Janet Hinostroza, con Amonestación Escrita “previniéndole de la obligación de corregir y mejorar sus prácticas para el pleno y eficaz ejercicio de los derechos a la Comunicación y… abstenerse de reincidir en el cometimiento de actos que se encuentran reñidos con la citada Ley”.

Lo indicado confirma los temores expresados con anterioridad a la expedición y luego de su vigencia, de la Ley Orgánica de Comunicación, cuestionada también internacionalmente.

La ley riñe con el principio de la legítima autorregulación de los medios establecido por la Corte Interamericana; es un cuerpo normativo vulnerador del núcleo del derecho a la libertad de expresión. Un derecho garantizado en la Constitución, que debe ser entendido de acuerdo a lo desarrollado en convenios y por órganos cuasi judiciales internacionales de derechos humanos; por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal de Estrasburgo. LÉA MÁS:

http://www.eluniverso.com/opinion/2016/08/12/nota/5737980/sancion-teleamazonas

*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 12 de agosto del 2016.

Sercop contra Janet Hinostroza

Jorge G. Alvear Macías 

@jorgalve

jorgalve@yahoo.com

En estos días se investiga una denuncia por supuesto linchamiento mediático y falta de equilibrio en el manejo de la información referente a la subasta inversa de adquisición de medicinas para el Ministerio de Salud, presentada por autoridades del Servicio Nacional de Contratación Pública (Sercop), contra la periodista Janet Hinostroza, entrevistadora del programa Los Desayunos, del canal de televisión Teleamazonas.

Ha trascendido que en el indicado programa se transmitieron, en varios días, notas periodísticas y entrevistas a personas que cuestionaron el proceso de subasta inversa para la adquisición de medicinas.

El “linchamiento mediático”, figura inexistente en la legislación comparada, es una infracción introducida en la Ley de Comunicación (art. 26), que pugna con los estándares internacionales de protección de la libertad de expresión. Las sanciones administrativas consisten en disculpa pública de la o las personas que produjeron y difundieron tal información, publicada en el medio o medios de comunicación, en el mismo espacio, programas, secciones, tantas veces como fue publicada la información lesiva al prestigio o la credibilidad de las personas afectadas. Sin perjuicio de que los autores de la infracción respondan por la comisión de delitos y/o por los daños causados y por su reparación integral.

En el caso, la información dada por Teleamazonas fue replicada en el mismo programa en varias oportunidades; en una de ellas por la ministra de Salud y, en otras, por funcionarios del Sercop.

La defensa de la periodista y de Teleamazonas habría afirmado que la queja no cumple con los requisitos constitutivos del linchamiento, esto es que no hay evidencia de que haya existido “concertación” (pacto) para hacer daño con la información transmitida ni para desprestigiar; y, que la información no se presentó en varios medios.