Fujimori y las FARC

Jorge G. Alvear Macías

@jorgalve

jorgalve@yahoo.com

El cuestionado indulto humanitario concedido al expresidente Fujimori es un tema que una vez más atrae la atención de la comunidad internacional, preocupada por el respeto a los derechos humanos.

Similar atención captó la firma del acuerdo de paz en noviembre del 2016 que puso fin –parcialmente– a 52 años de confrontación armada entre las FARC y el Estado colombiano.

Sin duda, en el interés de los países media la defensa de principios y valores universales inherentes a la dignidad humana; y, la solidaridad con las víctimas que fueron vulneradas en sus derechos esenciales, como la vida y la libertad. Están las familias de los inocentes masacrados, secuestrados, torturados, quienes sufrieron violación sexual, exilio y desaparición forzada, entre otros graves delitos. Aquello ocurrió tanto en el Perú como en Colombia, durante el gobierno de Fujimori y durante el embate fratricida y delincuencial de las FARC. LÉA MÁS: 

https://www.eluniverso.com/opinion/2017/12/29/nota/6543160/fujimori-farc

*Publicado previamente en el diario El Universo el día viernes 29 de diciembre del 2017

La queja de Correa y Patiño

Jorge G. Alvear Macías
@jorgalve
 jorgalve@yahoo.com

¿Están ellos habilitados para invocar la Carta Democrática Interamericana (CDI), como hicieron en la denuncia al secretario general de la OEA, acusando de “explícita alteración del orden constitucional que afecta gravemente el orden democrático y del Estado de derecho” en Ecuador?

Parecería que no. Ya existe un precedente del año pasado sentado por el actual secretario Luis Almagro, respecto de la situación venezolana: “Corresponde únicamente al soberano decidir la realización o no del referéndum revocatorio. Ningún procedimiento administrativo puede ser obstáculo a la decisión de la gente. Este revocatorio no pertenece ni al Gobierno ni a la oposición, sino al pueblo de Venezuela. Es el deber de todo gobernante responder al mismo”.

Además, la denuncia solo fue firmada por Patiño como excanciller; es decir, sin ninguna representación oficial del Estado. Patiño afirma que se convocó al referéndum y consulta sin el dictamen de la Corte Constitucional y que esa omisión fue intencionada.

La invocación de la Carta Democrática tiene vías que lo permiten y Patiño no se sitúa en ninguna. LÉA MÁS: 

https://www.eluniverso.com/opinion/2017/12/22/nota/6536377/queja-correa-patino

*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 22 de diciembre del 2017

¡A librarnos de los capos!

Jorge G. Alvear Macías

@jorgalve

jorgalve@yahoo.com

Viendo la noticia de la sentencia –al aún vicepresidente Jorge Glas–, recordé a Carlos Sánchez Verzaín, director del Interamerican Institute for Democracy, quien, en un artículo publicado este año, advirtió que la corrupción estructurada alrededor de las dictaduras en América Latina tiene una grave incidencia: está diseñada para controlar la política en los países y para garantizar impunidad. Para Sánchez, lo que ocurre en Argentina es un ejemplo.

Ecuador estaría en el riesgo señalado y por ello precisamos la ayuda de Naciones Unidas, como la que recibió Guatemala a través de la Comisión Internacional contra la Impunidad (Cicig). Es una de las conclusiones que recogimos en la charla organizada por El Club de EL UNIVERSO, enfocada sobre ‘El costo de la corrupción’.

Este Diario subrayó la revelación del expositor Jorge Rodríguez, presidente de la Comisión Nacional Anticorrupción: En los últimos diez años la corrupción en el país llegó a $ 35.695’874.839, entre coimas, sobreprecios, evasión tributaria, comisiones por petróleo exportado y derivados importados, deuda pública y gasto corriente.

El presidente de la Cámara de la Construcción, Enrique Pita, se refirió al área de la construcción pública: “Si las obras contratadas se estiman en aproximadamente $ 70.000 millones… por lo menos 7.000 millones no han beneficiado a los proyectos o a los contratistas”. LÉA MÁS: https://www.eluniverso.com/opinion/2017/12/15/nota/6526645/librarnos-capos

*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 15 de diciembre del 2017.

Maquiavelo le diría al presidente…

Nicolás Maquiavelo (1469-1527)

Jorge G. Alvear Macías

@jorgalve

jorgalve@yahoo.com

…Un gobernante debe evitar ser odiado y despreciado, así cumple con su deber y ningún peligro le amenazará si incurriere en cualquier falta. Pero, “(…) no carece de importancia para un príncipe la elección de secretario…”.

Maquiavelo (escritor y estadista florentino) advertía que el primer juicio que nos formamos de un gobernante y sus cualidades –aunque solo sean conjeturas– se basa siempre en la reputación de quienes lo rodean. Si aquellos carecen de virtudes, el gobernante inicia su gestión con una falta lamentable.

La filtración en las redes de un audio atribuido al secretario general de la Presidencia, el nicaragüense Eduardo Mangas, causó primero perplejidad y luego indignación. A muchos debería incomodar su contenido, incluidos líderes de partidos políticos no oficialistas, debido a las revelaciones en dicho audio. El propio presidente debería valorar las consecuencias, pues compromete la sinceridad de su mensaje invitando al diálogo. Si bien Mangas ha dicho que sus palabras han sido sacadas de contexto, debe dar las explicaciones que ya se piden desde la Asamblea. Y hay bastante materia. LÉA MÁS: 

https://www.eluniverso.com/opinion/2017/12/08/nota/6516664/maquiavelo-le-diria-presidente

*Publicado originalmente en el Diario El Universo, el día viernes 8 de diciembre del 2017.

¡Jalisco nunca pierde una consulta!

 

Jorge G. Alvear Macías

@jorgalve

 

jorgalve@yahoo.com

En el 2011, el entonces presidente Rafael Correa convocó a consulta a los ciudadanos del cantón La Concordia, sin el pronunciamiento de la Corte Constitucional (CC), que se había excedido en el término legal para ejercer el control previo de dicha convocatoria.

Aquel evento cruza mi mente cuando leo en EL UNIVERSO que ahora Correa cree que Lenín debe esperar el dictamen de la CC sobre el pedido de consulta y referéndum, que incluyen la reforma del Consejo de Participación Ciudadana y la eliminación de la reelección indefinida.

Correa anticipa que impugnará los dos decretos ejecutivos de Moreno con las respectivas convocatorias. Por su lado, asambleístas afines amenazan enjuiciar políticamente al presidente por el envío de las convocatorias al Consejo Nacional Electoral (CNE), algo que en su momento también hizo Correa.

Cuesta creer que el exmandatario, luego de seis años, haya olvidado que en su Decreto Nº 946 del 28 de noviembre de 2011 (R. O. Nº 595, 13 de diciembre, 2011) expresó: “(…) Que en el cantón La Concordia existe inconformidad entre la ciudadanía de la localidad, con respecto a la pertenencia del referido cantón a la provincia de Esmeraldas; (…) Que mediante oficio Nº T.3252-SNJ-11-1316 de 19 de octubre de 2011, recibido en la Corte Constitucional el día 20 de los mismos mes y año, el Presidente de la República solicitó el informe de constitucionalidad, previo a convocar la consulta popular por el asunto en cuestión; Que ha transcurrido el plazo establecido en el último inciso del artículo 105 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, aplicable por mandato del artículo 127 de la misma ley, sin que la Corte Constitucional se haya pronunciado sobre la convocatoria a consulta popular; Que, conforme al mismo artículo 105 supradicho, ante la falta de respuesta por parte de la Corte Constitucional, se entenderá que el dictamen ha sido favorable; (…)”. LÉA MÁS: 

https://www.eluniverso.com/opinion/2017/12/01/nota/6505897/jalisco-nunca-pierde-consulta

*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 1 de diciembre del 2017.