viernes, 21 de julio de 2017

Señor presidente, ¿y su ofrecimiento?



Jorge G. Alvear Macías


Unos queridos amigos, simpatizantes (como muchos) con el estilo del presidente Moreno y que además le desean éxito, me reflexionaron que cualquier sacrificio a exigir a la ciudadanía para enfrentar la crisis económica debe acompañarse de una contundente señal de la intención del mandatario de luchar contra la impunidad. Por ello, mis amigos preguntaban ¿cuál sería el potente mensaje alternativo del presidente, luego de que el CAL cerró la vía del juicio político contra el vicepresidente Glas?, a falta de los indicios de una voluntad política de luchar contra la corrupción, que sí los hay en Perú, Panamá, Colombia, Guatemala, El Salvador, Argentina y Brasil, donde ya se iniciaron procesos y ordenaron apresamientos de expresidentes, por vínculos con redes de corrupción.

También observo que a muchos les preocupa que la reciente decisión del CAL fue precedida de declaraciones del primer mandatario, que dio por desvanecidas las acusaciones contra Glas, pues ello afectó la coherencia en los dichos del presidente sobre independencia, lucha contra la corrupción y gobernabilidad. Esto ocurre en situaciones dificilísimas para la economía del país y que obligarán al mandatario a pedir comprensión por sus decisiones que repercutirán en “el buen vivir”. Moreno ya reconoció que enfrentamos una situación económica muy complicada, y anticipó que tomará medidas necesarias para cambiar su curso. Habrá un costo político por las temidas medidas, especialmente las de carácter impositivo que agravarían los niveles de subempleo, la falta de inversión privada y la fuga de capitales. No le será fácil manejar la crisis revelada, en medio de dudosas cifras de la contabilidad estatal –maquilladas, según expertos– y cuyos autores o cómplices continuarían en el gobierno. Uno que otro está acusado del grave delito de falsedad ideológica. LÉA MÁS: http://www.eluniverso.com/opinion/2017/07/21/nota/6290605/senor-presidente-su-ofrecimiento

*Publicado origninalmente en el Diario El Universo el día viernes 21 de julio del 2017.



ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic  

viernes, 14 de julio de 2017

Divorcio: la causal del abandono

Resultado de imagen de divorcio por causal de abandono
Jorge G. Alvear Macías

Entre el 2006 y el 2016 se incrementaron los divorcios en el 83,45%. Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) en el Anuario de Estadísticas Vitales: Matrimonios y Divorcios revelan que en el 2016 hubo 25.468 divorcios frente a 13.981 del 2006. La cifra de matrimonios cayó el 22,01% (74.036 en el 2006 y 57.738 el 2016).

Las principales causas de divorcio registradas en 2016 fueron: por mutuo acuerdo el 62,80% (15.995 casos), por abandono voluntario e injustificado el 32,02% (8.157 casos). Las injurias graves o actitud hostil se alegaron en 895 casos; otras causales, en menos juicios. Los matrimonios disueltos en el 2016 duraron quince años de promedio. El promedio fue de trece años en el 2006.

Llama la atención que 11.940 personas divorciadas volvieron a casarse en el 2016. Curiosamente, en el grupo de los que cumplieron siete años de unión matrimonial se produjeron más divorcios. La estadística también registró un divorcio ocurrido después de 70 años de matrimonio (bodas de titanio)... como que nada es para siempre.

EL UNIVERSO en su edición del domingo pasado publicó un interesante reportaje sobre la realidad social de los divorcios en Ecuador, que con seguridad será modificada drásticamente en las estadísticas del 2025. Esto último, como repercusión de las reformas al Código Civil aprobadas en el 2015, que introdujeron nuevas reglas para el divorcio. Basta anticipar que solo este año se han disuelto –por mutuo consentimiento– 3.000 matrimonios en las notarías, una vía posible cuando los cónyuges no tienen hijos dependientes (Expreso: Divorciarse nunca fue tan fácil). LÉA MÁS: http://www.eluniverso.com/opinion/2017/07/14/nota/6278815/divorcio-causal-abandono

* Publicado previamente en el diario El Universo el día viernes 14 de julio del 2017.



ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic  

viernes, 7 de julio de 2017

Penalización disfrazada


Jorge G. Alvear Macías


La reciente querella por injurias que dirigió el expresidente Correa contra Martín Pallares, la que afortunadamente tuvo una sentencia que ratificó la inocencia del talentoso periodista –respecto de la cual se desconoce si acaso será final–, además atrae la atención sobre la incompatibilidad de las normas sancionadoras de la injuria y la calumnia en la forma en que subsisten en el COIP, con los estándares internacionales en materia de libertad de expresión. Esto, porque los periodistas o cualquier persona que a través de los medios de comunicación emitan una crítica sobre asuntos de interés público, corren el riesgo de purgar cárcel y la insolvencia, si carecieren de dinero para pagar las exorbitantes condenas económicas. Así, aunque se sostenga que se ha eliminado el delito de desacato, sus efectos son una realidad. La sanción a Fernando Villavicencio sirve para ejemplo, así como las impuestas anteriormente al vicealcalde de Quito y a la exconcejala lojana Jeannine Cruz. 

Las sanciones penales a calumnias (hasta 2 años de privación de libertad, art. 182) e injurias (hasta 30 días, art. 396 que las considera contravenciones), a partir de la vigencia del COIP, constituyen inconfundible restricción del derecho de crítica y del derecho a difundir información de interés público, en la mayoría de los casos judiciales.
LÉA MÁS: http://www.eluniverso.com/opinion/2017/07/07/nota/6267205/penalizacion-disfrazada

*Publicado originalmente en el Diario el Universo el dia viernes 7 de julio del 2017.


ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic  

viernes, 30 de junio de 2017

El blindaje de Glas

Jorge G. Alvear Macías


Las declaraciones de ciertos asambleístas de Alianza PAIS, anticipando opiniones sobre la falta de méritos para un llamado a juicio político al vicepresidente Glas, han generado muchas suspicacias. 

Argumentan que carecería de fundamento la solicitud de juicio político presentada esta semana con la firma de 59 parlamentarios y que si no lo hace el Consejo de Administración Legislativa (CAL), la inadmitirá la Corte Constitucional al verificar los requisitos de ley, supuestamente incumplidos. Lo vienen sosteniendo antes de la presentación de dicha solicitud.

Algunos parecen confundir la falta de fundamentación con la carencia de pruebas directas y vinculantes al vicepresidente; además estiman, erróneamente, que si no se acompañan las pruebas a la solicitud del juicio político, el CAL debe archivarla in limine.  

LÉA MÁS
*Publicado previamente en el diario El Universo el día viernes 30 de junio del 2017.

ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic  

viernes, 23 de junio de 2017

Y ahora Martín Pallares

Jorge G. Alvear Macías
@jorgalve


La querella planteada por el expresidente Rafael Correa contra el periodista Martín Pallares y por la que podría ser condenado con la privación de libertad de quince a treinta días, (COIP, art. 396, numeral 1), evidencia que ese cuerpo legal mantiene –en forma disfrazada– la penalización de las injurias, aunque no se las mencione como tal. La indicada norma punitiva establece la sanción a “…La persona que, por cualquier medio, profiera expresiones en descrédito o deshonra en contra de otra...”. 

De lo que se conoce, el origen de la querella es un artículo de opinión publicado el 25 de abril de 2017 en el medio digital 4Pelagatos. Es decir, cuando Rafael Correa aún era presidente. Pallares criticó declaraciones del exmandatario vertidas en una rueda de prensa en Guayaquil, en la que mencionó que su exministro Alecksey Mosquera no era funcionario cuando recibió un millón de dólares (mucho después de que se firmó el contrato Toachi-Pilatón), por lo que no podía considerarse una coima.

*Publicado originalmente en el diario El Universo, el día viernes 23 de junio del 2017.


ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic  

viernes, 16 de junio de 2017

El candidato

Jorge G. Alvear Macías

Ha trascendido que el Estado ecuatoriano habría postulado para integrar al Consejo Directivo del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) a un exfuncionario del gobierno de Rafael Correa, el doctor Alexis Mera, artífice en mucho de la legislación inconstitucional y violatoria de derechos humanos aprobada en los últimos 10 años, como la Ley Orgánica de Comunicación. El CEJA fue creado en 1999, con sede en Santiago de Chile, y sus miembros son los países integrantes activos de la OEA. Funciona con un Consejo Directivo.

En el portal de internet del CEJA se registra la actual composición de su Consejo Directivo y la del pasado, así como la excelente hoja de vida que acompaña a quienes son o fueron sus consejeros. Muchos de ellos con prestigiosa trayectoria. Por ejemplo, María Soledad Alvear Valenzuela, canciller de Chile en el gobierno del presidente Ricardo Lagos, impulsora de una política exterior caracterizada por una identidad latinoamericana; política comercial de amplia apertura; y un fuerte impulso de la cooperación internacional. Antes fue ministra de Relaciones Exteriores y ministra de Justicia durante el gobierno del presidente Frei, cuando impulsó una reforma global de la justicia chilena. En el gobierno del presidente Aylwin (1990-1994) fue ministra directora del Servicio Nacional de la Mujer, institución que ella fundó. LÉA MÁS http://www.eluniverso.com/opinion/2017/06/16/nota/6232867/candidato

*Publicado originalmente en el Diario El Universo el día viernes 16 de junio del 2017.





ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic  


viernes, 9 de junio de 2017

Una ‘cirugía mayor’

El presidente Lenín Moreno posesionó a algunos integrantes del Frente de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción. La lucha anticorrupción “será implacable”, anticipó el mandatario. Destacó que sus integrantes contarán con la asesoría permanente de la agencia y organismos del Sistema de Naciones Unidas, pero no se conoce la suscripción de compromiso alguno.
Al indicado Frente de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción se le asignaron cuatro atribuciones: proponer al presidente de la República estrategias y mecanismos para la prevención de la corrupción en los sectores público y privado; exhortar a las entidades correspondientes para activar y aplicar los mecanismos de control e investigaciones, de acuerdo con las competencias que les confiere la ley, respetando el debido proceso; proponer iniciativas de educación que promuevan una cultura de transparencia y valores; y, presentar propuestas de políticas y normas para la transparencia y lucha contra la corrupción. Se entiende que el Frente no impulsará investigaciones, lo cual confirmó Xavier Zavala, uno de sus miembros.
Lo anunciado se da cuando el país llegó al nivel más preocupante del debilitamiento institucional del Estado de Derecho; primordialmente en materia de la lucha anticorrupción, luego de 10 años durante los cuales las instituciones del sistema de justicia fueron cercadas por la clase política dominante del Gobierno. LÉA MÁS: 
*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 9 de junio del 2017.

ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic  


viernes, 2 de junio de 2017

La deuda pública

Con el inesperado anuncio del Ministerio de Finanzas, sobre una nueva emisión de bonos soberanos por la suma de 2.000 millones de dólares, se incrementó la preocupación sobre el monto de la deuda pública acumulada en estos 10 años. El anuncio es un mensaje contrario a la austeridad fiscal anticipada por el presidente Moreno en su posesión. Es un indicio de que la situación de iliquidez del Gobierno es sumamente grave. Al punto que lo ha obligado a tomar un préstamo del monto indicado, para pasar los requerimientos dinerarios de solo un mes.
Aun cuando se haya dicho que esos 2.000 millones de dólares se utilizarán en el financiamiento del Plan Anual de Inversiones del 2017 y “principalmente para concluir obras de infraestructura en proceso”, entendidos sospechan que servirán para cubrir el gasto corriente mensual, debido a la merma de ingresos ordinarios. Los plazos y tasas de interés previstos para pagar los bonos emitidos son apremiantes (1.000 millones de dólares a 6 años plazo, al 8,75% y otros $1.000 millones a 10 años plazo, al 9,62%), lo cual equivale a pan para hoy y hambre para mañana. 
LÉA MÁS:
*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 2 de mayo del 2017
ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic 


viernes, 26 de mayo de 2017

El nuevo Gobierno

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/A_Len%C3%ADn_Moreno_%28Transmisi%C3%B3n_del_Mando_Presidencial_Ecuador_2017%29.jpg/220px-A_Len%C3%ADn_Moreno_%28Transmisi%C3%B3n_del_Mando_Presidencial_Ecuador_2017%29.jpg





































Jorge G. Alvear Macías

Como siempre ocurre, es depositario de grandes esperanzas ciudadanas. Presumo que todos le deseamos éxitos al licenciado Moreno en su gestión, pues de ello depende el mejor futuro de la familia ecuatoriana. 

Sin embargo, los especialistas reiteran: tendrá poco margen para cambiar el deteriorado escenario; entre otras cosas, la crisis económica, el subempleo por las escasas ofertas de empleo formal o posibilidades de emprendimiento, la depresión de las fuentes de financiamiento externo e interno, la no aconsejable elevación de impuestos, el declive de la extracción y del precio del petróleo. En especial, la gigantesca deuda pública sobre la que hay poca transparencia y se teme que llegaría a los 65.000 millones de dólares.

El nuevo mandatario tendrá que afrontar dos fuerzas que disminuyen su poder: el ‘gobierno invisible’ y la globalización. El periodista español Carlos Esteban lo explica: El ‘gobierno invisible’ es el ‘gobierno de continuidad’, de las estructuras construidas para mantener el orden en caso de catástrofe y el ejército de funcionarios que no elegimos y que toman decisiones con autonomía del Gobierno de turno. Están también grandes corporaciones, contratistas, los que aleccionan a la niñez y juventud y redactan el guion decidiendo qué es bueno y qué es malo. La globalización impone sus reglas y controla a cualquier gobierno individual. Desde que pertenecemos a la universalidad, estamos limitados por ella. 
LÉA MÁS

*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 26 de mayo del 2017
ABOGADOS EN GUAYAQUIL, para más información haga doble clic AQUÍ
ABOGADOS EN GUAYAQUIL
para más información haga doble clic 



viernes, 19 de mayo de 2017

Indulto express

El art. 73 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) autoriza a la Asamblea Nacional a conceder indultos por motivos humanitarios. Pero está impedida de indultar a quienes incurrieron en delitos contra la administración pública.
En cambio, la facultad del indulto presidencial fue concebida sin restricciones legales respecto a la naturaleza del delito (art. 74 COIP). ¿Curiosa potestad, no? Aunque en el Reglamento para Concesión de Indulto, Conmutación o Rebaja de Penas, expedido en octubre del 2014, el presidente se constriñó a sí mismo: “No podrán considerarse como posibles beneficiarios los ciudadanos sentenciados por la comisión de delitos de genocidio, tortura, desaparición forzada de personas, secuestro y homicidio por razones políticas o de conciencia...”. El asunto es que, entre los descalificados para acceder al indulto no incluyó a quienes incurrieron en delitos contra la administración pública.
Esta semana trascendió que faltando 7 días para finalizar su mandato, el presidente indultó a Antonio Buñay (expresidente de Cofiec). Este fue condenado a 8 años de prisión, por el delito de malversación de fondos del Estado. El 12 de enero de 2017 (nota de El Comercio), la Corte Nacional de Justicia habría ratificado la sentencia que condenó a Buñay y a otros exfuncionarios como Pedro Delgado (prófugo), extitular del Banco Central y primo del presidente, por la entrega de un crédito de  800.000 dólares de fondos públicos al argentino Gastón Duzac. 
LÉA MÁS: 
*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 19 de mayo del 2017

viernes, 5 de mayo de 2017

La Constituyente de Maduro


El chavismo y Maduro hacen gala del poder armado. Usan tanquetas militares para atropellar a los manifestantes contrarios al régimen. Presenciamos los inicios de una guerra civil. Hay cientos de imágenes difundidas en redes sociales que muestran el alto nivel de represión y violencia.
Las protestas se incrementaron luego de que Maduro convocó a la Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución que promulgó Hugo Chávez en 1999. Esa iniciativa ha sido calificada por la oposición y también juristas como un “fraude constitucional”, pues escondería el objetivo de evadir las elecciones que se reclaman.
Maduro ha diseñado la integración de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) con 500 miembros, que serán organizados por una comisión presidencial encabezada por el ministro de Educación, Elías Jaua. La convocatoria y el procedimiento no observan lo establecido en la Constitución vigente. Aun así, el oficialismo concentrador de poderes continúa hacia el objetivo sin el menor rubor; incluso frente a las acres críticas de la fiscal general del Estado, Luisa Ortega, quien justificó las protestas pacíficas del pueblo y condenó las cruentas agresiones. Ayer ella volvió a criticar al mandatario por la inconstitucional convocatoria. 
LÉA MÁS
*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 5 de mayo del 2017.

viernes, 28 de abril de 2017

¡Falta de compasión!

Jorge G. Alvear Macías
Santiago Martín, sacerdote y escritor español, comenta (en YouTube) la situación venezolana como indescriptible, intentando resumir así el sufrimiento por la falta de libertad, seguridad y comida. Él observó –como muchos– las crueles agresiones a dos adolescentes por agentes del Estado y también se percata del cómplice silencio internacional ante la dictadura de Maduro, de la inoperancia de la OEA y la ONU.

El clérigo se pregunta qué ocurre dentro de la Iglesia, pues salvo los obispos venezolanos –como el cardenal Urosa–, que valientemente arriesgan su integridad física en defensa de su pueblo, muchos obispos latinoamericanos y el Celam (Consejo Episcopal Latinoamericana) no demuestran su solidaridad. Insiste: “Por qué este silencio… y también podemos decirlo de otras instancias de la Iglesia…”.

Coincidimos con sus preocupaciones y decepciones. Fuera de Venezuela existe muy poca condena ante verdaderos crímenes de lesa humanidad allí cometidos; y, los líderes de América Latina evidencian que carecen de compasión. Ciertos personajes, antes defensores de los derechos humanos, ahora se lavan las manos. El popular Pepe Mujica, a quien le sobró lengua para referirse a la FIFA como “una manga de hijos de puta” (porque sancionaron a un futbolista de la selección uruguaya), sin embargo, solo dice que no es mago para ayudar a resolver el conflicto venezolano. Antes había expresado que Maduro está “loco como una cabra”, aunque le tiene un gran respeto...

LÉA MÁS 


*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 28 de abril del 2017

viernes, 14 de abril de 2017

La efectiva 'caída del sistema'

Imagen de alandalus
Jorge G. Alvear Macías 
@jorgalve
jorgalve@yahoo.com


En un estudio sobre el Fraude Electoral, del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), se explica con detalle lo que una gran mayoría de ecuatorianos sospecha en el reciente proceso para elegir al presidente de la República. El IIDH fue creado en 1980 en convenio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la República de Costa Rica.

La publicación alerta sobre los tres niveles de fraude: en los preparativos, en la mesa receptora del sufragio y en la forma sistemática (si se trata de un fraude masivo o generalizado). Me detengo en la explicación de este último.

El fraude masivo se concibe e impone en forma amplia y sistemática para alterar en forma sustantiva el resultado global de la votación ciudadana, y suelen utilizarse estos mecanismos:

LÉA MÁS: 

*Publicado originalmente en el Diario El Universo, el día viernes 14 de abril del 2017

viernes, 7 de abril de 2017

¡Queremos transparencia!

 
Entre las opciones para clarificar el inesperado vuelco que presentó al licenciado Lenín Moreno como el aparente triunfador de las elecciones, el pasado domingo 2 de abril, se han mencionado el recuento parcial o total de los resultados de las más de 40.000 actas de escrutinios por “inconsistencias numéricas” o falta de firmas o firmas de dudoso origen, y también la auditoría del sistema informático utilizado en la computación de los votos por el CNE. Esta última, debido a la acusación de fraude informático que se habría producido cuando colapsó –por al menos 18 minutos– la página web del CNE, supremo órgano rector de los comicios. El presidente, Juan Pablo Pozo, dijo que en ese ínterin “el procesamiento de las actas nunca se detuvo...”, según citó El Telégrafo. 
Ayer, en Ecuavisa, Enrique Pita comentó el derecho de las organizaciones políticas a presentar objeciones dentro de los dos días, a partir de que se promulgan los resultados en las juntas provinciales. El caso es que cuando el presidente del CNE hizo el anuncio de la “tendencia irreversible” que favorecía a Lenín Moreno, no se habían completado los escrutinios, ni notificado de acuerdo con la ley en las juntas provinciales del CNE. Es más, en muchas juntas ni siquiera se habían empezado. Según Pita, unos recién lo hicieron el pasado miércoles. 
LÉA MÁS: 
*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 7 de abril del 2017.

sábado, 1 de abril de 2017

Votar no es cuestión del corazón…

Jorge G. Alvear Macías
@jorgalve



Ni la realización del debate entre los candidatos hubiera modificado sustancialmente la votación en los comicios del próximo domingo. Y en la línea de esa suposición, estimo que tampoco se habrían revelado más cosas de las conocidas desde hace rato, respecto de la hoja de vida de cada aspirante a la Presidencia y de lo que harían con el poder en sus manos. 

Así parece que vamos a votar por uno u otro conociendo de sus fortalezas y debilidades: físicas, morales o intelectuales. En fin, cómo han sido sus vidas hasta hace poquísimo tiempo y cómo han prosperado.

Ojalá que cada ciudadano al depositar su voto adopte el optimismo y la humildad que capte en el que considere su candidato ideal. Los ecuatorianos aspiran a tener o mantener empleos al menos en los próximos cuatro años. Necesitamos el mínimo entusiasmo y confianza para apoyar la recuperación económica del Ecuador. Debemos reconstruir la democracia, abrir una mesa de diálogo entre todos los partidos; buscar la derogatoria de la Ley de Comunicación; perseguir y erradicar la corrupción. El nuevo huésped de Carondelet tendrá la oportunidad de profundizar en esos y otros temas que por el espacio no me detengo a comentar. Eso significa que debemos renunciar a los fantásticos ofrecimientos de campaña

*Publicado originalmente en el Diario El Universo el día viernes 31 de marzo del 2017.

viernes, 24 de marzo de 2017

La juventud “abrió los ojos”



¡Al fin! Se involucró en la política nacional comparando nuestra realidad con la de Venezuela.

Después del 19 de febrero Ecuador no es ni será el mismo y ojalá que así lo entiendan los que hoy son gobierno en salida y líderes de oposición. Es precisamente la gente joven a la que apeló la revolución ciudadana en el 2006, la que decidió que el proyecto político de Correa y su modelo de economía no deben continuar. Los resultados de los sufragios y las opiniones en las redes lo confirman. Especialmente en las redes, donde los jóvenes adquieren y expresan su cualidad de ciudadanos y también son protagonistas.

La deliberación juvenil en los tres últimos años sobre el modelo del correato, -además carente de todo control jurídico-, los hizo comprobar que la desinstitucionalización de una comunidad termina en desorden, impide realizar un plan de vida y les sumó incertidumbre, pese a su inclinación de gran entusiasmo para construir el futuro.

Hoy rechazan el modelo fallido y también a  ‘lo viejo’ de la política oficialista, considerando que Alianza País ya no es una organización política nueva. Aquellos jóvenes que en inicios de la “revolución” tenían 15 años, hoy perciben y señalan su arcaísmo. LÉA MÁS: 

*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 24 de marzo del 2017

sábado, 18 de marzo de 2017

Atropello a Lilian Tintori

Jorge G. Alvear Macías


En palabras de Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch, las reivindicaciones de la soberanía nacional han perdido su legitimidad cuando se trata de graves violaciones a los derechos humanos. La soberanía no es excusa para evitar compromisos sobre derechos humanos, ni puede ser manto para proteger a tiranos y criminales de guerra.


Si bien la ampulosa Ley de Movilidad Humana (art. 49) señala que los visitantes temporales no podrán inmiscuirse en asuntos de política interna del Ecuador, la mera intención de hacerlo no constituye causal para negarle a un extranjero el ingreso al país. Esto, porque de producirse la falta migratoria –realizar actividades diferentes a las permitidas en la visa o categoría migratoria–, únicamente cabría aplicar una multa; y, de reincidir el visitante, entonces sí cancelarle la condición migratoria. Es decir, una vez otorgada la visa y no antes.


Pero a Lilian Tintori se le negó la visa de turista porque supuestamente “admitió... que venía a Ecuador a participar en una agenda política por invitación del candidato Guillermo Lasso (CREO)”. Mas, esa razón no constaría en el parte oficial... LÉA MÁS: http://www.eluniverso.com/opinion/2017/03/17/nota/6092935/atropello-lilian-tintori

*Publicado originalmente en el diario El Universo el día viernes 17 de marzo del 2017.